무료 AI 텍스트 탐지기

결정에 대한 경고

텍스트 점수는 누가 썼는지 증명할 수 없습니다

결과만으로 학생을 부정행위로 몰거나, 지원자를 탈락시키거나, 작성자에게 불이익을 주거나, 계약을 집행하지 마세요. 초고, 출처, 수정 이력, 작성자의 설명을 함께 검토하세요.

AI처럼 보이는 초고

“오늘날 빠르게 변화하는 환경에서, 조직은 균형 잡힌 접근을 유지하면서 혁신을 받아들여야 합니다.”

일반적인 프레이밍과 고른 문장 구조는 약한 문체 신호를 올릴 수 있지만, AI 작성의 증거는 되지 않습니다.

사람 특유의 초고

“화요일 6시 40분, 빵집 셔터는 아직 내려져 있어서 버스 안에서 첫 문단을 다시 썼다.”

구체적인 개인 경험은 사람처럼 보일 수 있지만, AI 모델도 그것을 흉내 낼 수 있습니다. 맥락과 수정 이력은 여전히 중요합니다.

혼합되었거나 편집된 텍스트

생성된 개요는 문장마다 다시 쓰일 수 있고, 사람이 쓴 초고는 어시스턴트가 다듬을 수 있습니다.

섞인 작성은 가장 어려운 경우이며, 보통 둘 중 하나의 딱지로 밀어 넣기보다 불확실로 보아야 합니다.

이것은 예시 패턴이며, 벤치마크 표본이나 보장된 분류가 아닙니다.

AI 텍스트 탐지기 — 이것을 AI가 썼나요?

DeepFakeCheck의 AI 텍스트 탐지기는 최대 2,000자의 글에서 AI 보조와 연관된 작성 패턴을 검토합니다. 반환하는 것은 위험 평가이며, 검증된 작성자 확률이 아닙니다. 회원가입은 필요 없습니다. 제출한 텍스트는 최대 7일간 보관한 뒤 자동 삭제됩니다.

AI 텍스트 탐지가 작동하는 방식

현재 서비스는 문체 증거를 검토하도록 프롬프트된 언어 모델을 사용합니다. 별도의 퍼플렉시티 측정기를 실행하지 않으며, 작성자에 대한 수학적 증명을 주장하지 않습니다. 검토는 다음을 봅니다.

• 구조: 비정상적으로 경직된 전환, 반복되는 틀, 한결같이 고른 문장 패턴.
• 구체성: 구체적인 경험, 출처 세부 정보, 검증 가능한 맥락이 없는 일반적 주장.
• 내부 일관성: 주변 문단과 충돌하는 인용, 예시, 사실 패턴.

결과가 확정할 수 없는 것

다듬어진 사람의 글도 모델 출력과 닮을 수 있고, 편집된 모델 초고도 사람의 글과 닮을 수 있습니다. 번역, 접근성 도구, 문법 교정, 비원어민의 글쓰기도 문체를 바꿀 수 있습니다. 결과는 어느 모델이 그 글을 썼는지 신뢰성 있게 지목할 수 없고, 어떤 사람이 부정행위를 했다는 것도 증명할 수 없습니다.

텍스트 탐지를 쓰는 흔한 경우

• 교사와 학문 윤리 부서가 학생 제출물을 선별합니다. 학생과의 대화와 짝을 이루어야 하며, 유일한 판단이 되어서는 안 됩니다.
• 편집자와 콘텐츠 관리자가 프리랜서 제출물에서 밝히지 않은 AI 사용을 검토합니다.
• 채용 담당자가 자기소개서와 글 샘플을 평가합니다.
• 출판사와 PR 팀이 AI로 생성된 보도자료나 위장 여론 후기를 찾아냅니다.
• 마켓플레이스 신뢰 팀이 AI로 생성된 상품 설명이나 가짜 후기를 식별합니다.

AI 텍스트 탐지의 정직한 한계

분명히 밝혀 둡니다. 텍스트 탐지는 우리가 지원하는 4가지 유형 중 가장 신뢰하기 어렵습니다. 꼼꼼히 편집된 AI 출력, AI와 사람이 섞인 글, 번역문, 영어가 모국어가 아닌 사람의 글은 모두 오탐을 낼 수 있습니다. 탐지기는 여러 입력 중 하나로 쓰세요. 학문적 부정행위나 계약 위반을 주장하는 유일한 근거로 써서는 안 됩니다.