DeepFake Check

Проверка фото на ИИ: генерация или правка

Загрузите фото, чтобы проверить, могло ли оно быть создано или изменено ИИ. Результат — первичная проверка, а не доказательство происхождения.

Загрузка баланса…
Добавить анализы
Изображение · Перетащите файлы сюда или нажмите для загрузки
Изображение

50MB (JPG, PNG, WEBP)

Локальная проверка C2PA Происхождение исходного файла
Многоуровневые доказательства Происхождение + метаданные + анализ ИИ
Безопасное хранение 7 дней Автоудаление через 7 дней

Проверьте подозрительное изображение в контексте

Начните с того файла, который у вас действительно есть. Сжатие, скриншоты и отсутствующие Content Credentials меняют то, какой вывод можно сделать. Выберите ближайшую ситуацию ниже и загрузите лучший доступный файл. DeepFakeCheck держит происхождение, метаданные, пиксельные и визуальные сигналы раздельно и не превращает один отсутствующий сигнал в доказательство.

Скачано из WhatsApp или социальных сетей

Платформы часто меняют размер изображений и удаляют метаданные. Результат всё ещё может помочь при первичной проверке, но используйте исходный файл, если он есть, и осторожно относитесь к слабым сигналам.

Проверить сжатое изображение

Content Credentials отсутствуют

Отсутствие манифеста C2PA не означает, что изображение поддельное. Многие камеры, редакторы и платформы не сохраняют учётные данные, поэтому остальные уровни доказательств остаются важными.

Посмотреть доступные доказательства

Нужна приватная первичная проверка

Регистрация не требуется. Успешно проанализированные материалы безопасно хранятся до 7 дней, чтобы улучшить качество обнаружения, а затем автоматически удаляются. Результаты — доказательства для проверки, а не сертификат подлинности.

Начать проверку изображения

Сравнение файлов · Проверено 26 октября 2026 года

Можно ли проверить изображение ИИ по скриншоту?

Мы проверили одну работу ИИ с открытой лицензией и её скриншот из браузера. Последняя проверка исходного файла вернула «Возможные признаки ИИ или манипуляции» при ограниченных доказательствах; записанная проверка скриншота вернула высокий риск. Одна известная работа ИИ — это не тест точности.

Исходная загрузка

Сгенерированный ИИ белый волк перед разрушенным собором

1,536 × 1,536 · WebP. Ограниченные доказательства · числовая оценка не показана.

Открыть исходную загрузку · Посмотреть записанный результат

Скриншот браузера

Скриншот браузера с той же работой ИИ — волком — в меньшем размере и с тёмным окружающим фоном

588 × 298 · JPEG. Записанная оценка риска: 90/100.

Открыть скриншот браузера · Посмотреть записанный результат

Более ранние проверки дали 95/100 для оригинала и 92/100 для скриншота; более поздняя проверка скриншота дала 90/100. Более поздняя проверка оригинала дала ограниченные доказательства. Посмотреть более ранний результат оригинала. Известное происхождение ИИ берётся из записи создателя, даже когда детектор не уверен.

На скриншоте работа показана при 280 × 280 пикселях внутри захвата браузера 588 × 298. Размер, кадрирование и формат файла изменились вместе. Версия модели и разброс повторных запусков не контролировались. Мы не можем отнести разницу оценок к какому-то одному изменению. Оценка риска — это не вероятность и не доказательство подлинности. Это не был тест пересылки в WhatsApp.

Источник указывает, что работа создана с помощью Recraft v3 автором VulcanSphere и выпущена под CC0. Эта запись источника устанавливает известное происхождение; результат детектора этого не делает. Прочитать источник и лицензию.

Есть подозрительное изображение? Сохраните лучший доступный файл, проверьте первоначального издателя, а затем смотрите доказательства детектора рядом с этим источником. Результат с низким риском не может удостоверить, что изображение настоящее. Как проверить источник.

Проверить своё изображение

Ограниченный бесплатный лимит, без регистрации. Успешно проанализированные загрузки хранятся до 7 дней, а затем автоматически удаляются.

Это фото настоящее? Проверьте источник так же, как файл.

Детектор может изучить файл. Он не может подтвердить подпись, человека за аккаунтом или то, произошло ли событие.

  1. Найдите самую раннюю публикацию. Найдите изображение или характерный фрагмент, затем сравните дату и подпись с первоначальным издателем. Более старое фото может быть подлинным и всё равно использоваться в поддержку ложной истории.
  2. Сохраните лучшую доступную копию. Сохраните исходную загрузку, если это возможно. Если у вас только скриншот, напишите об этом в проверке: кадрирование, изменение размера и отсутствующие метаданные ограничивают вывод. Сравните наши записанные проверки исходного файла и скриншота.
  3. Зафиксируйте доказательства и неопределённость. Отметьте URL источника, тип файла, Content Credentials и наблюдения детектора. «Ограниченные доказательства» оставляют вопрос открытым; результат с низким риском не удостоверяет, что фото настоящее.

Проверить тот файл изображения, который у вас есть

Об отдельной проверке происхождения см. пояснение C2PA. Действительная подписанная запись и фактическая подпись отвечают на разные вопросы.

Детектор изображений ИИ — это фото создано ИИ?

Детектор изображений ИИ DeepFakeCheck помогает проверить, могло ли фото быть создано или отредактировано ИИ. Загрузите файл JPG, PNG или WebP (до 50 MB), чтобы изучить Content Credentials, пиксельные сигналы и визуальные доказательства. Регистрация не требуется; действуют лимиты использования сервиса, а результаты — доказательства для первичной проверки, а не доказательство подлинности.

Как здесь работает обнаружение изображений ИИ

Мы разделяем доступные доказательства не более чем на три уровня. Каждый уровень ловит другой класс изображений, созданных ИИ, а недоступные сигналы не считаются отрицательным доказательством:

  • Проверка C2PA и метаданных. Исходный файл локально проверяется на подписанные Content Credentials. Действительность, доверие к подписавшему и заявленный источник показываются раздельно. Неподписанные строки EXIF или XMP — только подсказки и никогда не запускают автоматический вывод об ИИ.
  • Анализ артефактов на уровне пикселей. Отдельный детектор изображений может добавить отдельный пиксельный сигнал из исходной загрузки. Сжатие и изменение размера могут стереть этот сигнал, поэтому низкая оценка детектора никогда не доказывает, что изображение настоящее.
  • Визуальная проверка. Модель смотрит такие детали, как свет, отражения и согласованность объектов. Необычные детали бывают и на настоящих фото, поэтому им нужны поддерживающие доказательства, и они не называют конкретный генератор.

Какие изображения ИИ мы можем обнаружить

Анализ ищет общие сигналы генерации и редактирования. Он не называет генератор. Скриншоты, сильное сжатие JPEG и изменение размера на социальных платформах удаляют важные криминалистические следы, и такие материалы следует считать входными данными с меньшей уверенностью.

Изображения Gemini и Nano Banana

Некоторые экспорты Gemini и Nano Banana содержат встроенный C2PA Content Credential. Если этот манифест всё ещё в файле, тот же локальный читатель проверяет его и может показать заявленный генератор, подписавшего и заявленные действия. Проверка не декодирует Google SynthID и не восстанавливает учётные данные из невидимого водяного знака после того, как манифест удалён. Страница детектора Nano Banana объясняет этот предел и возвращает вас сюда, чтобы загрузить изображение.

Отредактированные ИИ, изменённые и частично сгенерированные изображения

Многие файлы сгенерированы не целиком. Генеративная заливка, удаление объектов, замена фона и улучшение с помощью ИИ меняют только часть фото. Эта проверка может показать конфликты происхождения, текстуры, краёв или света, но чистый результат не доказывает, что снимок не трогали. Обычная обрезка, цветокоррекция и другая ретушь без ИИ находятся вне того, что детектор создан распознавать. DeepFakeCheck также не проверяет невидимые водяные знаки конкретных поставщиков, поэтому отсутствующий водяной знак не считается доказательством.

Типичные случаи для детектора изображений

  • Журналисты и фактчекеры проверяют, настоящее ли вирусное фото в X или Telegram, прежде чем публиковать его.
  • Рекрутеры и HR-команды просматривают фото профиля на портреты, созданные ИИ и использованные в поддельных заявках.
  • Пользователи онлайн-знакомств проверяют, не выглядят ли фото совпадения слишком идеальными — лица, созданные ИИ, теперь обычный инструмент кэтфишинга.
  • Команды доверия и безопасности в электронной коммерции замечают изображения товаров, созданные ИИ и загруженные продавцами.
  • Преподаватели и студенты отличают настоящие справочные изображения от иллюстраций, созданных ИИ, в исследованиях и заданиях.

Как устроен результат

Подписанное происхождение, неподписанные подсказки метаданных, отдельные пиксельные сигналы и рассуждение визуальной модели остаются раздельными. Один слабый или отсутствующий сигнал никогда не представляется как доказательство того, что изображение подлинное.

Вопросы о детекторе изображений ИИ

Это изображение создано ИИ?

Загрузите изображение, чтобы проверить признаки того, что оно могло быть создано или отредактировано ИИ. Результат — доказательство для первичной проверки. Он не удостоверяет, что фото или показанное на нём событие настоящие.

Может ли он определить, что изображение отредактировано или изменено ИИ?

Он может помочь проверить частично изменённые фото, включая генеративную заливку, удаление объектов, замену фона и улучшение с помощью ИИ, когда сигналы происхождения, пикселей или визуальные сигналы конфликтуют. Чистый результат не доказывает, что файл не трогали. Обычная обрезка, цветовые правки и другая ретушь без ИИ — не то, что этот детектор создан распознавать.

Это фото настоящее?

Этот детектор не может удостоверить, что фото настоящее. Начните с исходного файла, прочитайте раздельные уровни доказательств и сравните изображение с его источником. Результат с низким риском или отсутствующие Content Credentials не являются доказательством подлинности.

Насколько точен детектор изображений ИИ?

Нет честной единой цифры точности для всех генераторов, правок и платформ. Исходные файлы сохраняют больше доказательств. Сильно сжатые изображения, скриншоты и переснятые кадры намного сложнее. Смотрите доказательства и неопределённость, а не относитесь к оценке как к гарантии.

Может ли он обнаружить замену лица ИИ на фото?

Он может показать несоответствия границы лица или освещения, но тонкую замену лица можно пропустить. Используйте результат для первичной проверки и привлекайте специалиста для решений с высокими ставками.

Работает ли он со скриншотами?

Да, с более слабым сигналом. Скриншот обычно теряет Content Credentials, метаданные и пиксельные детали. Используйте исходный PNG или JPEG, если он у вас есть.

Что, если Content Credentials отсутствуют?

Отсутствие данных C2PA не является доказательством того, что изображение поддельное. У файла могло никогда не быть манифеста, либо редактор, скриншот или социальная платформа могли его удалить. Проверьте оставшиеся уровни и запросите исходный файл, когда решение важно.

Как проверить изображение из WhatsApp или социальных сетей?

Загрузите скачанную копию для первого взгляда и ожидайте меньшую уверенность, потому что изменение размера и повторное сжатие убирают детали. Сравните её с исходным файлом камеры или экспорта, когда это возможно.

Будет ли моё изображение храниться?

Материалы анализа хранятся до 7 дней, чтобы оценивать и улучшать качество обнаружения, а затем автоматически удаляются.